末家大少提示您:看后求收藏(长安书屋网chinajaa.com),接着再看更方便。
“性”是指人的本性,本质,欲望,个性。
“德”是指人的品德,素养,潜力,内在。
“为”是指人的作为,行为,勤劳,创意。
儒家思想,讲究的智、信、圣、仁、义、忠,直到现在还在对我们的人类文化,生活习惯,做人的守则做出深远的影响,可以说儒家思想是我们当代文明的主流思想之一。
它的理论立足于做人的根本,所以它永远不会过时。
这不是我的个人理解,这是三千多中华文明史,很多饱学之士,最终的看点。
山河难治理,难就难在,人一直不好管理。
因为不受教,很多愚昧的人不懂得劳动是一种光荣,也是我们衣食住行消费的必须。
所以上下三千年,即使是旧中国的农民都在说,当官好,不用辛苦的脸朝黄土,背朝天的劳作。
现代的人亦是这样教导孩子,当了官,可以享清福,钱来的快也容易,不用做下贱的农活......
其实潜移默化的,这群人在滋生一种劳动下贱卑劣的思想。
在诞生贪官腐朽的趋向。
为何从秦始皇修长城开始,后来的历代封建王朝,都学着他大兴土木。
但是他们并不是把有限的劳动人民的力量,投入到水利农田的建设上,而是全部修建了,皇宫,陵墓,行宫,宗庙还有给他们祭祖的神坛。
这些皇帝的口里,说的是山河的治理。黄河,长江还是依然泛滥。
历代王朝都在治理蝗灾,鼠疫,干旱和水涝,至今城市都在被大水淹没......各种自然灾害还是那样在肆虐。
这是事实作为了没有,怎样作为?作为结果如何的问题......
也是治理了国家没有,治理了那些东西,最终的结论是什么样的问题......
否则,一切都是自欺欺人,系个表面的作秀,其实就是一个屁。
难道不是么?
摆在面前的事实不用谁说,它就在哪里......
在过去,封建王朝那一大帮子人,饱学之士,地方鸿胪者众,但是治理国家真的就那么难?
这里面有如何用人才,怎样用人才,如何规划、长期用人才的内容。
但是事实上,换个朝代,换了一群人,很多事情和问题还是依旧数百年上千年的,整个摆在那里。
这就是治理河道、洪水泛滥,治理地方、农民暴乱,繁荣经济、搞得富商流油,狠抓军事、军阀割据的......国家一切体现都很稀烂......
很多人都在找各种问题的答案。
历代为何王朝最终崩溃,政体垮塌。
因为人都变质了,变味了,政体就变得腐烂,那么国家都是流于形式的一种图腾,下面则是王候,贵族各自为政,以个人利益为先。
国家它不崩碎,谁崩溃?
前面说的从北宋开始,它就已经预示着他王政格局的灭亡了,不过是民众当时只是图个偏安一隅,要是早有洪秀全这样的农民,估计它也就早没有了北宋,遑论还有南宋摇摇欲坠的一百多年。