新海月1提示您：看后求收藏（长安书屋网chinajaa.com），接着再看更方便。
()
()
普俄谈判已经结束，维也纳和会也进入到了最关键的时刻，裁军、建立新的国际秩序。
裁军进展的相对顺利，大家都认为必须要裁军。争议的核心，集中在具体保留多少兵力。
小国也就罢了，本身军队数量就有限，又威胁不到谁，裁不裁军影响都不大。
核心矛盾在于俄奥法三国，奥地利提出了10：10：7的兵力对比，既：俄奥保持50万的陆军总兵力，法兰西保持35万陆军。
法国代表大卫·普罗瓦尔强烈反对道：“作为一个大国，这是对法兰西的侮辱。
我们无法接受这个比例，法兰西必须要拥有一支和自身实力相匹配的军队，我提议法俄奥三国保持等同规模的军队！”
奥地利外交大臣韦森贝格摇了摇头，笑道：“公使阁下，裁军的本质是为了节省军费开销，维护欧陆军事平衡，避免爆发战争。
贵国陆军战斗力世界第一，在同等的兵力下，谁是你们的对手，这个平衡又如何维系？”
这个吹捧性的解释，令大卫·普罗瓦尔心中的怒火平息了下来，不过依然坚持道：“不行！
法兰西有众多殖民地需要维护，不能单纯的考虑军队战斗力，我们必须从综合多方面因素，进行完善考虑。”
在这个弱肉强食的年代，实力就是地位的体现。现在分配的不仅仅只是兵力份额，还有欧洲大陆的话语权。
如果拿到了和俄奥等同的军队数量，凭借战斗力上的优势，法兰西就算不是欧陆霸主，那也是无冕之王。
“战斗力优势”，好吧，这方面法国人的自信心真的很爆棚，一直都以世界第一陆军自居。
或许曾经法兰西陆军真的是世界第一，不过意大利人加入了进去，现在是世界第几，就没有人知道了。
不涉及具体利益，奥地利没有在这个问题上和法国人唱反调，喊得时间长了，大家也就默认了。
韦森贝格点了点头：“阁下说的也不无道理，确实需要综合考虑各方面因素。
不过涉及的方面太多，比如说：人口、经济、殖民地数量、领土面积、国防压力等等。
我们究竟以哪一项为参照标准，还是说全部都考虑，计算出一个综合值？”
这是一个令人崩溃的话题，无论从其中任何一个方面对比，法兰西都处于了下风。
大卫·普罗瓦尔仔细盘算了起来，尴尬的发现自己提殖民地就是一个错误。
现在世界第一殖民帝国是不列颠，其次是奥地利，法兰西只能排第三。并且这个第三和第二的差距还非常悬殊，连一半的不到。
拿殖民地做标准，岂不是让英国人保持世界第一的陆军规模？
欧洲各国或许没有意见，约翰牛是觉得不可能答应的，那会让他们由海权国家，变成陆权国家。
人口、经济、领土面积，法兰西没有一样能够占据上风，按这些数据计算，或许他们连奥地利70%的兵力份额都拿不到。
国防压力更不要用说了，从来都是法兰西给别人压力，大卫·普罗瓦尔实在是不好意思提。
犹豫了一会儿，大卫·普罗瓦尔硬着头皮回答道：“当然是综合计算考虑了，不过可以重点考虑区域军事平衡。”
英国代表爱德华：“我提议在优先满足需求的前提下，再考虑区域军事平衡。
以法兰西为例，仅仅只保留35万军队，根本就不够用。”
搅屎棍的一贯作风，满足需求看似不错，问题是这个需求的标准如何界定？
先满足所有国家的兵力需求，再考虑军事平衡，那就只能按高的算，50万的最高限额肯定守不住，搞不好最后裁军变成了扩军。
英国人的阴谋，自然不是那么容易得逞的。别的国家多养几个兵，或许问题不大，俄罗斯帝国可养不起。
俄国代表尼基塔·季托夫当即反驳道：“爵士，我们这是裁军会议，不是扩军会议。
要是满足所有国家军事上的需求，你确定还能够裁军么？”
裁军，为什么要裁军？
站在英国人的立场上，欧洲各国保持现在的局势最好，一个个把大量的军费消耗在陆军上，就无力和他们争夺海上霸权了。
要是按照奥地利的提议，法奥两国陆军数量分别被压制到35万和50万，这就意味着两国政府每年可以节省上千万英镑的军费出来。
